Frasi sullo stato
Stato usato in una frase governo
Esempi di frasi complete Una frase completa deve avere, come minimo, tre cose: un soggetto, un verbo e un oggetto. Il soggetto è tipicamente un sostantivo o un pronome. E, se c’è un soggetto, deve esserci un verbo perché tutti i verbi hanno bisogno di un soggetto. Infine, l’oggetto di una frase è la cosa su cui agisce il soggetto.
Oltre a questi elementi di base, una frase completa deve anche esprimere un pensiero completo. Abbiamo bisogno di capire pienamente cosa sta succedendo. Se una frase manca di soggetto, verbo o oggetto, può essere classificata come frammento di frase.
Infine, gli esempi di frasi complete devono iniziare con una lettera maiuscola e finire con una qualche forma di punteggiatura. Così, alla fine di una frase completa, avremo bisogno di un punto, un punto interrogativo, un punto esclamativo o anche un punto e virgola. Considera la punteggiatura il tocco finale di ogni frase completa. Senza di essa, come facciamo a sapere che la frase è giunta alla fine? Una parola sulle virgole
A volte, le virgole saranno anche parte integrante di una frase completa. Esse punteggiano le clausole all’interno di una frase completa. Per esempio, “Senza il suo cane, Riley, Claire sarebbe molto triste”. Le virgole amano entrare in scena ogni volta che c’è una pausa naturale, o una clausola, all’interno di una frase completa.
Stato in una frase scientifica
Il museo ha riportato il dipinto al suo stato originale. [L’edificio è in uno stato così pietoso che non vale la pena ripararlo. L’auto è in un buono/cattivo stato di riparazione. [=la macchina è in buono/cattivo stato]
Il passaggio dell’Ave Maria a AJ Carter nell’ultima azione della partita ha dato a Galena Park North Shore una vittoria miracolosa su Duncanville nella partita del campionato statale di Classe 6A Divisione I all’AT&T Stadium.
L’organizzazione politica che ha la suprema autorità civile e il potere politico e serve come base del governo – vedi anche l’interesse dello Stato al senso dell’interesse 3a, la separazione tra Chiesa e Stato
Esempi di stato
Il Sentencing Project, nella sua indagine nazionale sulle condanne all’ergastolo e all’ergastolo virtuale negli Stati Uniti, ha trovato 1.465 persone che scontano condanne JLWOP all’inizio del 2020. Questo numero riflette un calo del 38% nella popolazione di persone che stanno scontando la JLWOP dal nostro conteggio del 2016 e un calo del 44% dal picco del conteggio delle cifre JLWOP nel 2012.1)Nellis, A. (2021, Feb. 17). Nessuna fine in vista: America’s Enduring Reliance on Life Imprisonment. The Sentencing Project. Note aggiuntive disponibili in archivio. Questo conteggio continua a diminuire man mano che più stati eliminano la JLWOP.
In cinque decisioni – Roper contro Simmons (2005), Graham contro Florida (2010), Miller contro Alabama (2012), Montgomery contro Louisiana (2016), e Jones contro Mississippi (2021) – la Corte Suprema degli Stati Uniti stabilisce e sostiene il fatto che “i bambini sono costituzionalmente diversi dagli adulti nei loro livelli di colpevolezza “2)Montgomery contro Louisiana, 136 S.Ct. 718, 736 (2016). Le differenze di maturità e responsabilità informano le protezioni del divieto dell’Ottavo Emendamento sulle pene crudeli e insolite che limita la condanna di un bambino a morire in prigione.
Dichiarare la frase come sostantivo
Negli ultimi anni, c’è stato un crescente consenso bipartisan sul fatto che la politica unicamente americana dell’incarcerazione di massa è sia fiscalmente che moralmente insostenibile. Diversi decenni di iniziative politiche che hanno dato la priorità all’uso del sistema di giustizia penale come mezzo principale per affrontare il crimine, hanno portato gli Stati Uniti nella poco invidiabile posizione di leader mondiale nell’uso della carcerazione.1)Ye Hee Lee, M. (2015, 7 luglio). Sì, gli Stati Uniti rinchiudono le persone a un tasso più alto di qualsiasi altro paese. The Washington Post. Questo fenomeno ha prodotto una serie di effetti a catena indesiderati – le conseguenze collaterali di una condanna penale – che ora compromettono notevolmente le prospettive di vita di milioni di individui, con un effetto particolarmente sorprendente sulle comunità di colore a basso reddito.
Questo articolo descriverà le origini e i contorni del crescente movimento per la riforma della giustizia e delle sentenze e valuterà il suo impatto sulla scala di incarcerazione fino ad oggi. Ci sono buone ragioni per essere incoraggiati da questi sviluppi. Tuttavia, è anche chiaro che al ritmo attuale di decarcerazione, l’effetto cumulativo di questo movimento sarà molto inferiore a quello necessario per raggiungere un equilibrio più razionale e compassionevole nel sistema giudiziario.